黄巾军猝不及防，大败。
真是祸不单行——这时朝廷又给皇甫嵩派来了一支生力军。
带队的人当时不咋有名，后来却威名赫赫，直到现在都是妇孺皆知的人物——骑都尉（羽林军骑兵队长）曹操。
其实仔细想来，黄巾军有点像蜡烛，燃烧自己，照亮别人。皇甫嵩和黄巾军这么一交手，立即被照亮了，成为名将，曹操、刘备、孙坚原本没啥名气，也借黄巾军的光，大踏步地走上了历史的舞台。
先说曹操。
曹操，可能是这个世界上争议最大的人物了，关于这位老兄的是是非非争来争去的一两千年，口水战也打了一两千年，直到现在都没结果。
踩他的人，是多数派，不论过去还是现在都是如此。他们对曹操同志的认识，来自于那部伟大的小说《三国演义》，在那本书里，关于曹操一切的黑材料应有尽有，从杀人放火、阴谋诡计、到玩弄女性无恶不作；从生理问题（长得丑）到心理变态啥也不缺，俨然就是人渣中的人渣，反面中的反面，浑身没有一个闪光点。最终，光荣地成为铁板钉钉的反面一号。后来搬到戏台，也一直是标准的白脸（奸臣）形象，光辉这么多年了，也让人唾骂了这么多年，怎么也洗不掉。
挺他的人，过去是少数派，现在称为精英派。虽然不是多数派，但素质很高（至少他们自己是这么认为的），名气也很大，动不动还挂着什么作家、教授、专家等耀眼的头衔，写书、开讲座，语不惊人死不休，影响很大，大有为曹操同志平反昭雪之势。我想，九泉之下的曹孟德同志若知千余年后还有这么些高素质的粉丝在为他个人的名誉问题不遗余力地奔走呼喊，想必也会感动得热泪盈眶吧。
曹操是一个让我纠结很久的人物。
想了许久，我终于理出一些头绪来，一切纠纷的原因就四个字——思维方式。以国人的标准，凡事都得分个红黑两道，一清二楚。非红即黑，非黑即红，泾渭分明。比如，刘备，一定是仁厚的长者，诸葛亮，一定是智慧的化，他们都是正面人物，形象及其高大及其光辉，其实他们也有缺点，但如果你要说他们半个不字，口水都得淹死你；相对而言，同一时代的曹操同学，要上红榜，估计是不可能的了，比较这位老兄在世时，正事干过，好事干过，但坏事也够一火车了。
但人是复杂的，复杂的人，怎么能用简单的标准来评判呢？
前些年，我看到一位专家的文章。这位专家应该是一位标准的挺曹派，但就是这位铁杆的“曹粉”，竟然也对曹操同志的某些所作所为见不惯。
他见不惯的原因竟然是曹操同志曾经参加镇压黄巾起义。说孟德人生的一大污点，本人深表遗憾云云。
专家满篇阶级斗争的高论，本人实在是不敢苟同。
假如你是曹操，朝廷派你去打仗，你能不去吗？
要指望古人有现代人的崇高思想境界，那怎么可能？
这是典型用以今人的眼光评判古人，是比较滑稽的。据说在某些精英眼里，诸葛亮鞠躬尽瘁治理蜀汉，北伐中原也不是英雄，因为他抗拒魏国的统治，人为制造国家分裂。岳飞抗击女真族（金朝）的入侵也不是民族英雄，因为女真族即后来的满族，也是中华民族的一员。吴三桂也不是汉奸败类，他投奔的清朝最终统一了中国，这样看来，他不但不是汉奸，而且思想解放、意识超前，还是晚生后辈们学习的榜样呢。
好人被打倒，坏人都翻身了。
无怪乎网友说，现在的专家不干正事，专门放屁。
第八章是是非非
曹操的做法，我不赞赏，但我理解。同样，对于张角的做法，我赞赏，也理解。人都要饿死了，如果是我，也是想造反的。
无论是曹操，还是皇甫嵩、还是张角，他们都做了他们应该做的事情，就那么简单。
关于曹操同志的是是非非，这么多年，大家喋喋不休，争来争去，没个结果，其实还有更重要的背景，现在就让我捅破它。
许多年来，曹操同志之所以不断被人黑，那是因为他是反对汉朝的，是逆臣，历代的封建帝王当然不希望这样一个人被树立成学习的好榜样（否则会引起社会混乱），所以，管他有影儿没影儿的事情尽管往他身上搁就是了，反正你是大坏蛋，多泼一点污水也无所谓，只为把他打造成反面典型；同样，刘备同志之所以是英雄形象，不断地被人崇拜，即使他失败了，也总能赢得最多的同情，除了因为他为人的确比较仁厚外，更重要的是他有一面汉室后裔的金字招牌，这样的人，当然得好好宣传宣传。
挺曹派主要出现在五四运动过后，精英们高举反封建的旗帜，凡是封建社会支持的我们都反对；凡是封建社会否定的我们都肯定。再加上曹操同志的本事的确很大，如果把他干的那些丑事蒙一张遮羞布，粉饰一番，曹操同志的个人形象装修完毕，那么他在大家心目中形象一下光彩照人起来，
其实，曹操是一个很复杂的人。
首先，那种说他浑身一抹黑，坏得流油的说法肯定是不对的；其次近代以来，那些一心一意为他平反的称呼他为英雄的做法更不靠谱。中国文人的特点是不懂政治还喜欢装懂，常常断章取义，感情用事。再加上曹操也是文化人，说起来大家还是同行，惺惺相惜，怎么也得支持一把的。
由此可见，说曹操是好人那肯定是不对，全天下没有一个好人能当夺取江山，哪怕半壁江山也不行。何况这位曹孟德先生的确心很黑，手很辣，干了大量为后人所不齿的事情，比如屠城这样的流血事件他们曹氏集团就搞了6次（194年攻徐州，屠城十余座；198年10月曹操屠彭城； 207年，曹操征讨乌丸屠柳城；214年曹操的连襟、心腹大将夏侯渊血洗枹罕；215年5月攻河池，大开杀戒；219年曹仁血洗宛城）这还不包括204年2月曹操下令坑杀袁绍降军七八万人。几十上百万的人被他杀掉，眼睛都不眨一下。
太残忍了。
太黑了。
所谓的英雄从何而来？所谓可爱的奸雄，可爱从何而来？
如果说这样的人也算是英雄好汉的话，估计他自己也不会相信，奇怪的是，许多文人，却相信了，却比曹操还着急上火，一心一意为他鸣冤。
倒退了。
大学问家们读书能读出如此境界，还不如古代的相面先生许劭，真让人无语。
其实，真实的曹操是亦正亦邪，拥有多面人性的复杂人物：从政治角度看，他是政治家，从道德角度讲，他是一个奸臣，从军事角度讲，他是军事家，是英雄。这样的结论可能会令很多人失望，但却是事实。是人都会很复杂，包括你，包括我，包括他，人都是复杂的。而曹孟德同志，却是人精中的人精，英雄中的英雄，是文学家、政治家、军事家；同时，他也是人渣中的人渣，大野心家、大阴谋家。
各种矛盾复杂的东西集于一身，这就是曹操！
曹操很复杂，我们却想当然地认为他很简单，想以简单的标准来衡量，怎么可能？
还是用许劭先生最精辟的两个字来概括吧：奸雄。
所谓的奸雄，就是又奸又雄，大奸大雄。人有时是很好的，有时也是很坏的，所谓可爱的奸雄，那纯属胡扯。
够了。
这个两个字足以给他定论，从他以后的表现来看，他获得这样的荣誉称号也是实至名归，不冤枉。
不用翻案了。
这是实事，也是历史。
大奸大恶
在我看来，如果一定细分的话，曹操有两幅面孔：酸枣会盟前，他是治世之能臣；迎接汉献帝后他是乱世之奸雄。
他能臣之名也是自己挣来的；他的奸雄之名也是自己挣来的。如此复杂，如此矛盾统一，那就是曹操。
在成为奸雄之前他是英雄；在成为英雄之后他是奸雄。
亦正亦邪，亦奸亦雄。
这就是他的黑白人生。
这就是历史告诉我们的真相。
应该非常客观，非常真实、非常准确、非常靠谱。
如果有人问我，你是哪一派的？对曹操是厌恶还是喜欢？我的回答是我既不是曹粉，也不是曹黑，我对曹操既不厌恶又不喜欢。
如果你不满意，我换种方式表述也行：我既是挺曹派，又是倒曹派；我对曹操既厌恶又喜欢。
没办法，他就是那样的一种人。
如果以单纯的道德标准衡量，那他更像一个坏人，如果以单纯的技术评判，那他就是一个能人。
就是那么让人爱，也是那么让人恨。
没办法，事实如此。
我钦佩青年时代的曹操，我反感成年时代的曹操；我欣赏他的勇气、他的才能，讨厌他的奸诈、残忍。我欣赏作为诗人的曹操，作为军事家的曹操，却讨厌作为政治家的曹操，因为他虚伪。
这里我将依据史实，向大家展示一个全面、真实而复杂的曹操，他的优点，他的缺点，他的功绩，他的思想，他的过失。
我们要做的功课就是恢复历史的真面目。
下面，有请三国时代的超级牛人兼风云人物大奖得主曹操同志隆重登场！
曹操，字孟德，别名：吉利，小名：阿瞒。籍贯：沛国谯县（安徽亳州市）。出生年月：桓帝永寿元年（155年）。民族：汉。家庭成分：农民肯定不是，资本家也不像，知识分子也不是，而是宦官家庭。职业：军人、政治家。技术特长：作战、玩政治。性格特点：多疑。座右铭：宁我负人，毋人负我（至于那句“宁教我负天下人，休叫天下人负我”的名言更可能是盗版）。业余爱好：写诗，写得极好，三国第一。
曹操同志的长相，正史上没说，有好事者根据史书上凡是品貌皆优人士（如刘备、诸葛亮、周瑜等等）必然有所交代为由，倒推出曹操同志相貌应该是比较抱歉的。而演义也说他长得比较对不起观众，如个子矮（身长七尺，约合现在的1米6多一点），眼睛小、胡子长等等，总之，形象不佳，这样的人如果生在寻常百姓家，恐怕连工作都难找，媳妇儿都难讨。但那是小说为丑化他而描写，没有官方确认，不好作数的。据2009年河南安阳发掘的曹操高陵墓显示，长眠于地下的魏武帝已经被盗墓者从墓葬后室拖到了前室，甚至连脸部都被残忍地砍去，严重毁容，即使使用现代科技也无法复原曹操的庐山真面目了。
曹操的容貌，已经作为疑团，永远留在人们的心中。
正史虽然上没说，不过野史上倒是交代有一句：姿貌短小，而神明英发，也就是说曹操同志虽然个子不高，形象不敢恭维，但气质绝对一流。
事实上，曹操对自己的长相似乎是不怎么不自信的，比如后来匈奴使者前来拜谒，曹操为树立魏王在兄弟民族中的良好形象，特意派形象、气质俱佳的崔琰客串一下领导，自己则在旁边充当侍卫。接见完毕，曹操派人询问评委对魏王的感觉，还是这个使者识货，他点评说，那个冒牌货（崔琰）虽然气度不凡；然而，床头上拿刀那个警卫员才是真心英雄啊（魏王雅望非常；然床头捉刀人，此乃英雄也）。
使者一语道破天机。
哎呀，原想耍点小聪明的 ，但曝光了就不好玩了。
泱泱大国，诚信为本，没想到堂堂魏王居然自卑心理，而且带头使用假冒伪劣来忽悠观众，的确没意思。
不光使者觉得没意思，连曹操也觉得没意思。
他听取意见反馈后，立即做出自己的反应——派人去追杀使者。
不过，人家使者说得在理，王者气质，岂是凡夫俗子所能模仿得出来的，谁让你玩谦虚呢
